tag:blogger.com,1999:blog-6108773387105300060.comments2023-01-30T08:55:26.484+01:00La médiation techniqueAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/03900861736406629880noreply@blogger.comBlogger79125tag:blogger.com,1999:blog-6108773387105300060.post-71815297341097733562013-04-28T12:39:35.870+02:002013-04-28T12:39:35.870+02:00Bonjour,
Merci d'ouvrir le débat sur la repré...Bonjour,<br /><br />Merci d'ouvrir le débat sur la représentativité, personnellement, il y a un problème qui me semble essentiel, c'est la non prise en compte des votes blancs. Dans beaucoup de cas s'ils étaient comptabilisés, ils montreraient que la majorité n'en n'est pas une ...et que les votes blancs seraient majoritaires dans bien des cas. Il est vrai que cette majorité invisible n'a pas de projets politiques mais si l'instrument de mesure est supprimé, les raisons des votes blancs existent bien et montrent que les politiques de façon général ne cherchent pas de nouvelles réponses aux attentes des citoyens.<br />Pour ma part, au vu de ma connaissance de la politique au sens large, je pense que c'est de l'engagement citoyen que vient toujours les avancées, la politique suit au mieux les évolutions des citoyens. Le vrai garant de la démocratie c'est la vigilance du citoyen, même si une meilleure représentativité serait très souhaitable.<br />JPRRAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108773387105300060.post-26644043574997313872013-04-15T09:50:47.335+02:002013-04-15T09:50:47.335+02:00Bonjour M. Nicolle,
Si je comprends bien votre co...Bonjour M. Nicolle,<br /><br />Si je comprends bien votre commentaire, vos critiques sont doubles :<br />1. L'analogie n'est pas correcte.<br />2. Le raisonnement se fait sur des choses trop simplifiées pour être vraies (aussi bien du point de vue algorithmique qu'économique).<br /><br />Pour le second point, je plaide coupable. Il s'agit d'une simplification extrême du fonctionnement d'un code de calcul parallèle ou d'un business model d'entreprise. Mais ce n'est pas parce que le modèle est simpliste qu'il n'a aucune pertinence. <br /><br />Au contraire, c'est en simplifiant au maximum, en omettant les détails qui complexifient sans intérêt la description (mais sans toutefois être simpliste et omettre les "détails" fondamentaux) qu'on comprend l'essence des choses et que l'on peut raisonner efficacement. Mais on ne peut se passer, dans un second temps, de ces détails. Mon article n'en est pas à ce stade de réflexion avancée, mais bien à l'idée initiale. <br /><br />Pour le premier point, en revanche, je ne suis pas d'accord avec vous, mais c'est probablement dû au manque d'explicitation de l'analogie dont je parle, ainsi qu'à une simplification du discours sur la loi d'Amdahl qui se veut agréable à lire plutôt que précis. <br /><br />D'abord, l'analogie. Voici les analogues que j'identifie :<br />* le temps de calcul et le coût de production<br />* le nombre de processeurs et le nombre de ventes<br />* le nombre de calculs réalisés et le chiffre d'affaires généré<br />* la part de calculs parallélisables et la part des frais fixes (les deux sont respectivement indépendants du nombre de processeurs et du nombre de ventes)<br /><br />Vous pouvez trouver aberrant d'assimiler un processeur à une vente, et trouver plus naturel d'assimiler un processeur à un employé. Ceci explique sans doute votre remarque sur l'analogie abusive, car l'analogie à laquelle vous pensez n'est peut-être pas la mienne. Mais maintenant que l'analogie que je suggère est plus explicite, j'espère que vous conviendrez qu'elle est peut-être audacieuse, mais certainement pas abusive.<br /><br />Enfin, la loi d'Amdahl peut être interprétée de deux points de vues. Soit on raisonne sur un calcul donné à réaliser le plus rapidement précis, et la loi d'Amdahl limite l'accélération possible. C'est la notion de scalabilité forte. Soit on raisonne sur un temps disponible, et on raisonne sur le calcul le plus complexe réalisable par un grand nombre de processeurs. La taille du calcul n'est alors plus limité, mais l'accélération atteignable est simplement réduite. C'est la notion de scalabilité faible. On parle parfois de loi de Gustafson plutôt que de loi d'Amdahl, mais c'est fondamentalement la même loi.<br /><br />Au passage, j'ai moi-même développé un code de calcul parallélisé (simulation de gaz raréfié par une méthode de Monte Carlo) qui atteignait un speed-up de 20 avec 80 processeurs. Je sais donc de quoi je parle.<br /><br />Mon article expose effectivement la loi d'Amdahl mais raisonne plutôt en loi de Gustafson. L'explication est simplifiée à outrance, je vous l'accorde, mais j'ai préféré cet excès de simplification à une explication plus propres mais également plus indigeste.<br /><br />Je crois que c'est Henri Poincaré qui disait en substance que peu importe qu'une théorie soit juste ou fausse, pourvu qu'elle soit utile. D'après votre commentaire favorable sur l'idée de rembourser de l'argent aux premiers clients, cet objectif est atteint.<br /><br />Bien à vous,<br /><br />SGAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/03900861736406629880noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108773387105300060.post-30828515336871986942013-04-14T11:09:54.162+02:002013-04-14T11:09:54.162+02:00Bonjour,
Votre analogie avec le parallélisme est a...Bonjour,<br />Votre analogie avec le parallélisme est attrayante mais un peu hasardeuse. Vous mélangez deux notions et obtenez une simplification qui n'est pas exacte. La loi d'Ahmdal est une loi qui se place dans un modèle idéal où l'on omet volontairement certains surcoûts liés à l'augmentation des tâches et l'augmentation du nombre de processeurs. Cette loi permet de montrer très vite la limite du parallélisme. En effet, elle indique que pour obtenir une accélération de 20, il faudrait que le programme soit parallélisable à 95% ! Ce qui est très, très difficile.<br />Dans votre analogie, vous arrivez par une simplification abusive, à indiquer qu'on peut assimiler les frais fixes aux parties parallélisables d'un code. Cette analogie est abusive. Les frais fixes sont par définition indépendants du nombre de ventes donc ce sont les parties séquentielles d'un programme et non les parties parallèles. <br />De plus, tout le monde sait que les frais fixes sont dits fixes mais qu'ils le resteront jusqu'à un certain point où l'on devra ajouter de nouveaux frais fixes. Comme exemple, le cas d'un entrepôt ; C'est un frais fixe pour stocker les produits à vendre, jusqu'au moment où il faut avoir un entrepôt plus grand car il y a besoin de stocker plus de produit. Là, on ajoute subitement un nouveau frais fixe qui va pénaliser le coût et qui "pèsera" de moins en moins lourd au fur et à mesure que le nombre de produits à vendre va encore augmenter jusqu'à un nouveau palier et ainsi de suite.<br /><br />Non, vraiment, je pense qu'il est certes, intéressant de s'intéresser au parallélisme, mais l'analogie est ici à revoir.<br /><br />Par contre, je trouve votre idée de rembourser de l'argent à nos premiers clients au fur et à mesure que le nombre de ventes augmente est une idée séduisante. Est-elle réellement applicable ? A voir. Mais il est intéressant d'y réfléchir.<br /><br />Cdlt,<br />Serge NICOLLE<br />E.RE.C.A - www.ereca-france.com<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108773387105300060.post-28444975210206889212013-03-31T12:23:15.539+02:002013-03-31T12:23:15.539+02:00Bonjour,
Article très intéressant à lire et qui o...Bonjour,<br /><br />Article très intéressant à lire et qui ouvre l'esprit à un tas de techniques. Le stockage de l'énergie est un sujet crucial pour les années à venir.<br /><br /><br />Pour completer, un dossier très bien fait est disponible gratuitement sur le net dans le journal du CNRS (http://www2.cnrs.fr/journal/). Cet article est cependant limité dans les voie d'investigations aux voies les plus communément suivies (batteries,...).<br /><br />Je tiens à préciser que le stockage de l'énergie grâce à des volants d'inertie gagne petit à petit du chemin pour avoir un réservoir d'énergie disponible 'presque' immédiatement sur le réseau électrique est en train de se dévélopper petit à petit. Ces projets ambitieux sont réalisés grâce à la technologie paliers magnétiques dans le vide pour minimiser les pertes. Ces projets sont réalisés à l'unité (Japon)ou par l'intermédiaire de champs de flywheel (Allemegne).<br />Personnellement, je trouve ca comme étant une techno prometteuse et pleine d'avenir mais encore trop onéreuse pour les industriels français.<br /><br />SALAHUN Erwannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108773387105300060.post-73086282970023497612013-03-19T09:20:30.765+01:002013-03-19T09:20:30.765+01:00Bonjour M.Gasser, Merci de votre analyse sur votre...Bonjour M.Gasser, Merci de votre analyse sur votre activité.<br />En fait pense que votre apport est effectivement de prime abord surtout dans le recul (vision globale) et l'analogie (approche instantanée et intuitive de type comparative). Alors que la notion de superficialité (approche technique non approfondie) se situe déjà dans l'analyse et viens déjà en préambule de la suite cad formulation du cahier des charges.<br />Donc deux étapes nécessaires pour aller au but.<br /><br />Bien cordialement JMRobinAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/15190644984831185466noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108773387105300060.post-3715308173163231082013-03-13T10:07:02.934+01:002013-03-13T10:07:02.934+01:00Bonjour,
en somme, vous proposer de transférer la...Bonjour,<br /><br />en somme, vous proposer de transférer la main d’œuvre du secteur automobile dans le secteur du génie civil ?<br /><br />Bien à vous,<br /><br />SGAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/03900861736406629880noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108773387105300060.post-73237262824651927852013-03-13T09:22:42.200+01:002013-03-13T09:22:42.200+01:00Après un rappel chiffré des chiffres de la précari...Après un rappel chiffré des chiffres de la précarité en France par Patricia Laurent, rédactrice en chef de Green Univers (3,4 millions de foyers consomment plus de 10% de leurs revenus en énergie ; 8,6 millions de particuliers gagnent 964 euros/mois soit 14% de la population), Nathalie Croisé a laissé le soin à Frédéric Utzmann, président de CertiNergy de présenter le PES.<br /><br />Pour repenser l'automobile il faut commencer par intégrer ces données.<br />Tout le monde est d'accord pour dire que l'automobile du futur sera électrique.Pourquoi?<br />Parce que lorsque le moteur électrique sera fiabilisé il représentera un source d'économie pour les constructeurs puisqu'il est plus simple à construire et déconstruire qu'un moteur à explosion.Il pourra donc représenter une économie possible pour le consommateur.<br />De plus le moteur par lui même ne pollue pas et n'est pas bruyant.<br />Son problème c'est une autonomie insuffisante et ses batteries qui polluent lors de l'extraction de la matière première.<br />Cette matière restant rare il sera difficile de ne pas retrouver les travers liés aux approvisionnements comme pour l'achat du pétrole.<br />C'est pour cette raison que je dis,du fait du développement des énergies renouvelables,(dont on ne sait quoi faire de cette énergie produite essentiellement pendant le jour)qu'il faut développer un système de réalimentation par le sol en passant par le pneumatique.Cette réalimentation pourrait être ponctuelle(recharge batterie) tout en continuant son déplacement car seule l'électricité permet d'envisager ce mode d’approvisionnement .<br />Verdariéverdariéhttps://www.blogger.com/profile/07687842027952450661noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108773387105300060.post-37153247157707706292013-03-13T08:36:43.574+01:002013-03-13T08:36:43.574+01:00Ou trouver les milliards qui manque à la France et...Ou trouver les milliards qui manque à la France et à l’Europe ?<br /><br />Constat<br /><br />· La société moderne à des besoins énormes et constant en énergie (déplacements, chauffage, machines, etc..) pour ne pas régresser.<br />· L’Europe n’a pas de projet de société<br />· Le gouvernement doit trouver de l’argent<br />· Les populations ont besoin de pouvoir se déplacer pour vivre et échanger. <br />· Sans échange plus d’innovation ,sans innovation la société ne peut que régresser.<br />· Se déplacer coûte et coûtera de plus en plus cher si on laisse aux autres le soin de se préoccuper de notre avenir.<br />· La France à elle seule a dépensée en 2012, pour son approvisionnement en énergie, 60 milliards d’euros (49 pour le pétrole,11 pour le gaz)<br />· Une grosse partie de cette somme ne profite pas aux Français.<br />· Rien qu’en économisant 49 milliards, cette somme pourrait représenter plus d’ 1 000 000 millions d’emplois à 4000 e/mois(2000 de salaire+2000 de charges)<br /><br /><br />· P.Jourde et J.C. Muller, chercheurs au CNRS et au CEA,affirment qu’il suffirait de réaliser le seul côté sud des toits en modules photovoltaïques pour produire toute l’énergie nationale.<br />· L’industrie automobile est en panne en Europe, faute de projet permettant une économie de carburant devenu trop cher pour la majorité des ménages.<br />· Ce que nous dépensons en énergie ne profite pas aux autres secteurs de l’économie<br /><br />Solutions<br /><br />· L’énorme source d’économie, pour tous les pays concernés par ce constat passe par la construction d’une automobile électrique, dont le moteur et la batterie devront pouvoir être réalimenté en marche. Cette réalimentation, pour être intéressante donc envisageable, devra se faire à l’inverse de ce qui se fait pour les trains, par le sol, donc par la roue et la route. <br />Seul un projet de cette envergure, qui pourrait créer des milliers d’emplois dans tous les secteurs de l’économie, tout en luttant contre les nuisances liées à l’utilisation des moteurs thermiques, pourra permettre de mettre un terme à la récession qui guette l’Europe. <br />verdariéhttps://www.blogger.com/profile/07687842027952450661noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108773387105300060.post-87921961153157404562013-02-18T13:28:13.935+01:002013-02-18T13:28:13.935+01:00Bonjour M. Houel,
Effectivement, les supports sou...Bonjour M. Houel,<br /><br />Effectivement, les supports souples sont une piste d'évolution des plaquettes. Encore faut-il que cela devienne bon marché. Mais je m'attends à une évolution vers les smartphones et des applications parce qu'aucun nouvel objet n'est à acquérir par l'acheteur et que la technologie est déjà là.<br /><br />Bien à vous,<br /><br />SG<br /><br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03900861736406629880noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108773387105300060.post-58493165362482901712013-02-18T13:06:19.752+01:002013-02-18T13:06:19.752+01:00je réalise actuellement une nouvelle plaquette pou...je réalise actuellement une nouvelle plaquette pour ma société.<br />Elle va me servir comme vous l'avez indiqué de support de communication.<br />Je serais pour une dématérialisation mais mes clients et prospects ne sont pas encore prêt et les supports pas encore là.<br />Les futurs supports adéquate arrive avec une "tablette" sous format souple pour la lecture... et ainsi la fonction de la plaquette va évoluer dans un aspect dynamique... a suivre<br />Patrick HOUELAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/13094696997218760802noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108773387105300060.post-16582669364302449352013-02-17T09:42:06.961+01:002013-02-17T09:42:06.961+01:00Très, très intéressantes vos prestations.
Je revie...Très, très intéressantes vos prestations.<br />Je reviendrai vers vous pour vous soumettre un besoin particulier.<br />Cordialement.<br />Jean-Claude Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108773387105300060.post-32765561595968854412013-02-08T01:01:33.186+01:002013-02-08T01:01:33.186+01:00Bonjour Stéphane,
merci pour tes 2 posts sur le su...Bonjour Stéphane,<br />merci pour tes 2 posts sur le sujet.<br /><br />J'aime bien l'idée. Au début ça me heurtait, et puis finalement, comme je n'ai pas d'arguments percutants, je ... dé-coinche. C'est donc bien une idée subversive, il faut persister !<br /><br />Qu'est-ce qui est subversif ? Au fond c'est de dire qu'on peut entreprendre et innover sans risquer de perdre beaucoup d'argent, que cela est bon, et qu'il est souhaitable d'étendre cette perspective. <br /><br />Pour certains de tes détracteurs, le risque, pris dans le sens du pari financier, serait constitutif de l'entrepreneuriat. C'est ce que disent ceux qui ont gagné ! Le bon management de l'incertitude, c'est justement de limiter le risque. L'opposition entrepreneurs / capitalistes n'est pas nouvelle, mais en ce moment on confond les deux...<br /><br /><br />Tu as bien raison sur les start-ups de l'internet et leur bootstrap. Il n'y a pas besoin d'hypothéquer sa maison pour tenter sa chance: les tickets de loterie sont presque gratuits en capital. J'ajoute qu'en Californie, le droit de la propriété intellectuelle est très favorable aux employés: le temps de cerveau disponible d'un salarié lui appartient. Comme ça, il n'est pas obligé de démissionner tout de suite quand il veut innover pour lui. Il mise du temps et de l'énergie, c'est déjà bien assez.<br /><br />Autre point: est-il à craindre que si l'on pouvait innover sans risque en capital, il y aurait de gros effets d'aubaine ? Si on réserve le mécanisme aux petites entreprises, aucune chance. Dans une PME on a vraiment autre chose à faire, les ressources et les talents sont trop rares pour faire semblant! <br /><br />bises<br />Olivier Seller Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01181724367626559255noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108773387105300060.post-35845426703872335072013-02-01T09:13:49.768+01:002013-02-01T09:13:49.768+01:00Bonjour,
Certainement. J'en suis convaincu, é...Bonjour,<br /><br />Certainement. J'en suis convaincu, étant moi-même docteur. Les petites et moyennes entreprises n'embauchent pas assez de docteurs et ne font pas assez appel à des doctorants pour démarrer un projet innovant. Vous avez parfaitement raison. C'est un débat légitime, et je soutiens toute démarche visant à promouvoir les docteurs dans le monde de l'entreprise.<br /><br />Mais je n'ai pas voulu encombrer la lettre ouverte de toutes les ouvertures possibles (embauche de docteurs, de marketeurs ou encore de commerciaux, appel à des consultants pour la réorganisation de l'entreprise, achat de prestations intellectuelles, crowdsourcing...), qui sont autant de sujets pertinents pour l'innovation dans l'industrie, mais qui risquaient de noyer le message essentiel de la lettre.<br /><br />Bien à vous,<br /><br />SGAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/03900861736406629880noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108773387105300060.post-73957730936297127202013-02-01T09:04:01.941+01:002013-02-01T09:04:01.941+01:00"Cela se traduit par de l'argent à invest..."Cela se traduit par de l'argent à investir, du personnel à affecter à ce projet (peut-être une embauche d'ingénieur)"<br /><br />Soyons fous et envisageons également la possibilité d'embaucher un docteur, source d'innovation au même titre que l'ingénieur.<br /><br />Sinon j'aime assez votre vision des choses. Puissiez vous être entendu.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108773387105300060.post-36446026376057872682013-01-24T10:08:24.993+01:002013-01-24T10:08:24.993+01:00Le débat se prolonge sur le blog du groupe X-Open-...Le débat se prolonge sur le blog du groupe X-Open-Innovation : <a href="http://open-survey.blogspot.fr/2013/01/assurer-linnovation.html" rel="nofollow">suivez le lien</a>Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03900861736406629880noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108773387105300060.post-46782603300265756392013-01-24T09:29:13.030+01:002013-01-24T09:29:13.030+01:00Bonjour,
c'est une idée intéressante.
Bien à...Bonjour,<br /><br />c'est une idée intéressante.<br /><br />Bien à vous,<br /><br />SGAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/03900861736406629880noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108773387105300060.post-86407763523165290862013-01-24T08:41:30.186+01:002013-01-24T08:41:30.186+01:00Bonjour,
si je comprends bien votre discours, vou...Bonjour,<br /><br />si je comprends bien votre discours, vous pensez que quoi qu'on fasse, les PME seront toujours spoliées de leurs innovations. C'est bien ça ?<br /><br />SGAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/03900861736406629880noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108773387105300060.post-28931118515099316962013-01-23T18:00:02.781+01:002013-01-23T18:00:02.781+01:00Bonjour,
L' innovation rarement récompensée e...Bonjour,<br /><br />L' innovation rarement récompensée est plus souvent contournée ou contrefaite …<br />Inaccessible pour la plupart des PME PMI !!<br />Mais il existe toujours le Concours Lépine … ex concours des tire bouchons ! ( les 30 glorieuses )<br />Assurance innovation d'Etat … avec ou sans garanties juridique !<br />L'INPI se vante d'avoir des Ingénieurs … les Magistrats spécialisés n'ont, officiellement, pas de formation technique !<br />Le PARTICULIER qui vous lit, a innové (2 inventions) en parallèle de son métier dans une chambre à coucher d'un sixième étage ! Je ne suis sûrement pas le seul …!<br />Nos responsables oublient que chaque citoyen est un trouveur potentiel ... mais il faut des ponts !<br />Les subventions ne servent pas l'innovations mais des survies ...<br />CONCLUSION<br />Des idées primées qui dorment ... c'est du rayonnement en moins !<br />Il n'y a que l' INPI et l' Hôtel des Médailles ... qui en profitent ...! <br /><br />Pau Albert<br />Pauhttp://pau.cubano.perso.sfr.frnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108773387105300060.post-74714419619616557082013-01-22T17:25:28.037+01:002013-01-22T17:25:28.037+01:00Bonjour,
quel est le rapport entre vos démélés ju...Bonjour,<br /><br />quel est le rapport entre vos démélés judiciaires et le mécanisme que je propose ici ?<br /><br />Bien à vous<br /><br />SGAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/03900861736406629880noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108773387105300060.post-51818743983141859292013-01-22T17:17:50.346+01:002013-01-22T17:17:50.346+01:00Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.Pauhttp://pau.cubano.perso.sfr.frnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108773387105300060.post-81382934983142595712013-01-22T17:10:51.900+01:002013-01-22T17:10:51.900+01:00Bonjour,
Les réponses sont sur mon site;
http://...Bonjour,<br /><br />Les réponses sont sur mon site;<br /><br />http://pau.cubano.perso.sfr.fr/deuxoiseaux.html et<br />jurisprudence.html<br /><br />Pau AlbertPauhttp://pau.cubano.perso.sfr.frnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108773387105300060.post-19242427080284249342013-01-21T17:35:30.594+01:002013-01-21T17:35:30.594+01:00En vous lisant, je me disais que le financement/l&...En vous lisant, je me disais que le financement/l'assurance pourrait également être assuré par les grandes entreprises, qui, de toute façon, sont souvent bénéficiaires de ces innovations. <br /><br />Sandeman.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108773387105300060.post-86870013408080295962013-01-21T17:21:57.412+01:002013-01-21T17:21:57.412+01:00Bonjour,
Il pourrait, également, être intéressant...Bonjour,<br /><br />Il pourrait, également, être intéressant de regarder les dispositifs mis en place pour l'export, et examiner ceux qui ont un bon ROI. Il y a des départements qui se sont réellement attelés au sujet. Résultat, en 10 ans ils sont passés d'un déficit commercial à un excédent soutenu. C'est bon pour la trésorerie : institutionnelle, entreprise, habitants. Chacun ou tout le monde y trouve son compte.<br />Maîtriser ses dépenses sans tomber dans le cost killing est la difficulté. Car l'innovation pour se développer a besoin de marges de manoeuvre, sinon, pas de valeur ajoutée. <br /> <br />FFS ffshttp://www.ipjobs.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108773387105300060.post-63034161230474058532013-01-21T09:44:29.286+01:002013-01-21T09:44:29.286+01:00Bonjour à tous,
deux articles de blog critiquant ...Bonjour à tous,<br /><br />deux articles de blog critiquant mon idée :<br />http://open-your-innovation.com/2013/01/20/francais-assurer-linnovation-erreur-sur-le-concept/<br />et<br />http://open-your-innovation.com/2013/01/11/francais-assurer-linnovation-innover-sans-risque-une-fausse-bonne-idee/<br /><br />Bien à vous,<br /><br />SGAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/03900861736406629880noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108773387105300060.post-55924833392084132492013-01-21T08:57:45.208+01:002013-01-21T08:57:45.208+01:00Bonjour,
quel est le sens de votre message ?
Bie...Bonjour,<br /><br />quel est le sens de votre message ?<br /><br />Bien à vous,<br /><br />SGAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/03900861736406629880noreply@blogger.com